非常感谢邀请，我是牛哥说投资，目前就职天风证券，担任投资顾问，十年来，一直专注证券投资研究与分析和咨询工作。
IPO造假退市的欣泰电气，起诉证监会和深交所都败诉，你是如何看待的？我觉得我们的证券法律制度还是存在很多不完善的地方，对于“欣泰电气”这种涉嫌欺诈发行的，早就应该退市了。退市欣泰
目前欣泰退市，已经处于停牌阶段，退市只是时间的问题，对于这种退市个股，以后是永久退市，不会在重新上市，因为欺诈发行的，是无法重新上市的。IPO造假退市的欣泰电气，起诉证监会和深交所都败诉，你是如何看待的？话说这个欣泰电气真是厚颜无耻啊，还想气死回生，最后实在不行，把证监会和深交所告上法庭，我都不知道哪里来的勇气啊，本来就是你的过错，不认错，对于这种坑害老百姓，欺诈发行的公司，绝对是不能容忍的。欣泰电气：四年虚构收回应收账款约4.69亿早在2009年，欣泰电气首次提交IPO申报材料，但于2011年初因“所并购资产持续盈利能力不足”等原因被否。2011年底的模拟财务报表甚至发现，公司存在“经营性现金流为负”“应收账款余额较大”等问题，而这些对IPO至关重要。欣泰电气总会计师刘明胜认为，“此财务数据很难符合上市条件”，并向董事长温德乙建议虚构收回应收款项。公司开始动起了“歪脑筋”，据公司往期的公告显示，欣泰电气通过虚构收回应收账款并于下一会计期初转出资金、转回应收账款的办法来影响公司利润，使公司得以(通过缩减账龄)少计提应收账款坏账准备。追溯调整公告显示，欣泰电气在2011至2014年度，分别应调增应收账款期末余额1.02亿人民币、1.18亿人民币、1.84亿人民币和0.73亿元人民币；受此影响，2011至2013年度，公司净利润分别应调减561万人民币、618万人民币、1054万元人民币，2014年度应调增净利润255.14万元人民币。
上述数据我们可以看出，按照其四年虚构收回应收账款的做法，2011至2013年是调节后增加利润，有上市前粉饰业绩的嫌疑，直接影响投资者的价值判断，且四年累计虚构收回应收账款高达4.69亿元，使公司财务报表严重失真。正是由于公司对2011至2013年的财务数据“动手脚”，欣泰电气才在2014年才得以上市。所以，欣泰电气打不赢官司正常，如果能够打赢，那问题就大了，可是对于股民的亏损，到底该谁来赔偿呢？这也是对于退市公司，一直没有解决的问题。最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注。
